Susanne Thorbek, Morten Thing
På internettet foregår der en omfattende diskussion af, hvad der egentlig skete den 11. september 2001. Teorierne er nu blevet systematiseret og afprøvet i en ny bog, som fremhæver de problemer, som USA burde lade undersøge uvildigt, fordi de alle peger på medansvar eller medviden hos ledende politikere. Det er en række meget foruroligende spørgsmål.
Bogen er af David Ray Griffin og hedder The New Pearl Harbor. Disturbing Questions about the Bush Administration and 9/11 (udkommet på dansk på forlaget Progressive Publishing). Griffin har været professor i religionsfilosofi i over 30 år og underviser i teologi og etik. Han analyserer begrebet complicity, medviden/medvirken. Det spænder fra en helt generel viden om, at der nok vil finde et angreb sted en dag til en præcis viden om, hvor og hvornår det vil finde sted. Tilsvarende kan det vedrøre enkelte institutioner f.eks. FFA (Federal Aviation Administration), CIA, FBI og hele vejen op til præsidenten og hans nærmeste politiske kreds. Endelig kan det spænde fra passivitet til langt mere aktiv indsats.
Her vil vi tage to centrale problemer op. De er valgt blandt en lang række, som i bogen er belyst langt mere i detaljer, end det er muligt her.
Håndværker - colic-help - skateboard - neo folk music
skip to main |
skip to sidebar
911
En af de mest kendte datoer er uden tvivl 11. september.
Påfaldende i øvrigt at nine elleventh med lidt overmod kan blive til nine one one. Nuvel det er vel ikke et emne de fleste mener der skal laves jokes med, så vi må hellere holde det lidt tørt.
Uanset, der findes et hav af formodninger, teorier og endda konspirationsteorier. Vi vil her belyse nogle af dem.
Denne blog har IKKE til formål at påvirke læseren til blive hverken for eller imod konspirationsteorierne, men vil simpelt belyse begge sider som værende troværdige, da begge sider har nogle yderst stærke argumenter.
Påfaldende i øvrigt at nine elleventh med lidt overmod kan blive til nine one one. Nuvel det er vel ikke et emne de fleste mener der skal laves jokes med, så vi må hellere holde det lidt tørt.
Uanset, der findes et hav af formodninger, teorier og endda konspirationsteorier. Vi vil her belyse nogle af dem.
Denne blog har IKKE til formål at påvirke læseren til blive hverken for eller imod konspirationsteorierne, men vil simpelt belyse begge sider som værende troværdige, da begge sider har nogle yderst stærke argumenter.