Bob Ehrlich blev guvernør i 2002 for en række forskellige faktorer. Lad os se om disse faktorer er lige så gyldige i dag for at se om han kan vinde igen.
Republikansk Registrering og Turnout
I 2002 tegnede republikanerne for 30,0% af de registrerede vælgere i Maryland og havde en stemmeprocent på 67,4%, en komplet 4,5 point bedre end Demokraterne. De tegnede sig for 32,7% af de faktiske vælgere. En Gonzales meningsmåling taget en måned før valget viste, at de favoriserede Ehrlich over demokrat Kathleen Kennedy Townsend med en margen på 86-8%, eller 78 point. Entusiastisk støtte og gode valgdeltagelse fra hans parti var en væsentlig ingrediens i Ehrlich vinde.
Kunne det ske i dag?
Republikanere udgør kun 26,6% af de registrerede vælgere, som af 10/31/09, a 3.4 point fald fra 2002. Hvis de vil levere til Ehrlich med samme gennemslagskraft som de havde i 2002, vil de have til at iværksætte en omfattende registrering drev eller voldsomt øge deres valgdeltagelse avance i forhold til demokraterne.
I 2002 stemte 1,74 Demokrater i det almindelige valg for enhver republikansk. Hvis Demokraterne tur ud på deres gennemsnitlige sats for de sidste tre guvernørvalget valget (61,8%), og den part, registrering procentsatser forblive den samme i 2010 som på 10/31/09, skal den filippinske regering har en valgdeltagelse på 75,9% for at holde trit med deres 2002 forholdet 1 republikanske vælgere for hver 1,74 Demokratiske vælgere. I betragtning af, at deres Valgdeltagelsen har varieret mellem 62,6% og 67,4% i de sidste tre guvernørvalget valg, at der er usandsynligt, at ske.
Den ene 2002 kendsgerning, at der sandsynligvis vil gentage er overvældende republikanske støtte til deres kandidat. Den seneste Gonzales meningsmåling viste, at 16% af republikanerne, der er godkendt af guvernør O'Malley, mens 66% afvist, en 50-punkt Mankoen. At forskellen vil kun vokse, hvis anti-O'Malley annoncer luftes næste år.
Uafhængige Registrering og Turnout
I 2002-valget, uden bånd og anden part registranter tegnede sig for 13,9% af de registrerede vælgere og 10,2% af de faktiske vælgere. Den Gonzales meningsmåling lige før valget viste Ehrlich førende Townsend blandt uafhængige med fem point (39-34%), med 24% ubeslutsomme. Samme meningsmåling viste Ehrlich med en en-point kant blandt alle vælgere. Da Ehrlich besejrede Townsend med 3,9 point, vi mener, at uafhængige brød til Ehrlich med en stor margen, eventuelt med ti point eller mere.
Kunne det ske i dag?
Uden bånd og anden part registranter tegner sig for 16,6% af alle registrerede vælgere i dag, en 2,7 point stigning fra 2002. Men GOP står over for tre udfordringer i at gøre dem til Ehrlich vælgere i 2010. Første, 41% af dem bor i Baltimore City og Montgomery og Prince George's Amter, steder, hvor det republikanske partis infrastruktur er næsten død. For det andet, uden bånd og andre vælgere vendte ud til en gennemsnitlig rente på 43,5% over de sidste tre guvernørvalget almindelige valg, der ligger langt under satserne for den filippinske regering (64,3%) og Demokrater (61,8%). For det tredje, den seneste Gonzales meningsmåling viste, at 41% af uafhængige godkendt af guvernør O'Malley's resultater og 39% afvist. Den filippinske regering behov uafhængige at vende skarpt mod O'Malley og komme ud at stemme imod ham i stort antal næste år. Det vil sandsynligvis ske, hvis 2010 ser en katastrofal præstation af den etablerede guvernør.
Penge
Det er ironisk, at den øverste fundraiser i Blue Maryland's historie er en republikaner: Bob Ehrlich, selvfølgelig. Han outraised begge sine demokratiske rivaler til guvernør i 2002 og 2006 af et kombineret $ 6.1 million.
Kunne det ske i dag?
Måske ikke. Guvernør O'Malley har arbejdet for fundraising kredsløb hårdt, gå så langt som New York og Miami Beach for at søge efter penge. Og det er ikke alt: Et nyligt O'Malley fundraiser i Potomac tog i over $ 175.000. O'Malley havde en kampagne fond saldo på $ 1,004,836.66 sidste januar. Han vil have VEJEN mere end det næste måned.
Men Ehrlich behøver ikke at outraise O'Malley. Som tidligere guvernør, Ehrlich navn anerkendelse er tæt på O'Malley's. Den sidste Gonzales meningsmåling viste, at kun 6% af Marylanders ikke havde hørt om Ehrlich, mens 2% ikke havde hørt om O'Malley. Ehrlich er overbevist om, at han kan hæve $ 10-12 millioner, hvis han kører i 2010 en lignende alt O'Malley's 2006 tage på 13,9 millioner dollars. Vi er enige med Ehrlich på dette punkt: pengene vil ikke være hans problem. Rang-og-fil Republikanerne vil O'Malley gået i går. Mange folk i erhvervslivet afskyr O'Malley for hans skat vandreture (især i den øverste indkomstskat parentes) og hans populistiske retorik. Alle af dem vil betale dyrt for en reel chance for detroniserede det etablerede, og det vil give Ehrlich alle de ressourcer, han behøver.
Vi vil fortsætte vores analyse i fjerde del.
skip to main |
skip to sidebar
911
En af de mest kendte datoer er uden tvivl 11. september.
Påfaldende i øvrigt at nine elleventh med lidt overmod kan blive til nine one one. Nuvel det er vel ikke et emne de fleste mener der skal laves jokes med, så vi må hellere holde det lidt tørt.
Uanset, der findes et hav af formodninger, teorier og endda konspirationsteorier. Vi vil her belyse nogle af dem.
Denne blog har IKKE til formål at påvirke læseren til blive hverken for eller imod konspirationsteorierne, men vil simpelt belyse begge sider som værende troværdige, da begge sider har nogle yderst stærke argumenter.
Påfaldende i øvrigt at nine elleventh med lidt overmod kan blive til nine one one. Nuvel det er vel ikke et emne de fleste mener der skal laves jokes med, så vi må hellere holde det lidt tørt.
Uanset, der findes et hav af formodninger, teorier og endda konspirationsteorier. Vi vil her belyse nogle af dem.
Denne blog har IKKE til formål at påvirke læseren til blive hverken for eller imod konspirationsteorierne, men vil simpelt belyse begge sider som værende troværdige, da begge sider har nogle yderst stærke argumenter.