I et forsøg på bedre at kunne koordinere med Food and Drug Administration, Smart Choices front-of-pack maerkningsprogrammet meddelte i dag, at det ville indstille arbejdet for de nuværende tidspunkt.
Den maerkningsprogrammet var blevet kritiseret for at give et blåstempel til marginale produkter, såsom en lidt omformuleret version af Froot Loops. Denne blog har tidligere omfattede både denne kritik, og svaret fra programmets tilhængere, herunder førende ernæringseksperter på Friedman Skole og andre steder.
I dagens meddelelse, stod Mike Hughes, formand for det intelligente valg Program og Vice President for videnskab og offentlig politik på Keystone Center, med den faktiske ernæring kriterier, der anvendes i programmet. \ "Vores ernæring kriterier er baseret på sund, konsensus videnskab, \" siger Hughes.
Vi foreslog i den foregående post, \ "programmet kunne have overvejet strengere kriterier på nogle områder, såsom sødet korn. Endnu vigtigere er, kunne den have opnået en forskellig vægt, selv med programmets nuværende kriterier. Det kunne have mere kraftigt fremhævet frugter, grøntsager og fuldkorn, mens der giver en lavere profil på produkter, der er blevet en smule omformuleret og kunstigt beriget til lige netop opfylder næringsstof kriterier. \ "
I begge tilfælde kan FDA være i en bedre position end fabrikanten-ledede Smart Choices Program til dommer dette spørgsmål. I dagens meddelelse, sagde Hughes, \ "[W] i'te FDA's meddelelse i denne uge, at de vil behandle både på forsiden af pakken og på hylderne systemer, og at ensartede kriterier kan følge, er det mere hensigtsmæssigt at udsætte aktive operationer og kanalisere vores information og læringer til organet til at støtte deres initiativ. \ "
skip to main |
skip to sidebar
911
En af de mest kendte datoer er uden tvivl 11. september.
Påfaldende i øvrigt at nine elleventh med lidt overmod kan blive til nine one one. Nuvel det er vel ikke et emne de fleste mener der skal laves jokes med, så vi må hellere holde det lidt tørt.
Uanset, der findes et hav af formodninger, teorier og endda konspirationsteorier. Vi vil her belyse nogle af dem.
Denne blog har IKKE til formål at påvirke læseren til blive hverken for eller imod konspirationsteorierne, men vil simpelt belyse begge sider som værende troværdige, da begge sider har nogle yderst stærke argumenter.
Påfaldende i øvrigt at nine elleventh med lidt overmod kan blive til nine one one. Nuvel det er vel ikke et emne de fleste mener der skal laves jokes med, så vi må hellere holde det lidt tørt.
Uanset, der findes et hav af formodninger, teorier og endda konspirationsteorier. Vi vil her belyse nogle af dem.
Denne blog har IKKE til formål at påvirke læseren til blive hverken for eller imod konspirationsteorierne, men vil simpelt belyse begge sider som værende troværdige, da begge sider har nogle yderst stærke argumenter.