Tænk et øjeblik på hvad du faktisk ved om 9/11 og hvad kilden til denne information har været. Billederne, af passagerfly som kolliderer med tvillingetårnene i New York og den efterfølgende kollaps, er som brændt ind i vores kollektive bevidsthed. Men hvem udførte disse angreb og hvilke beviser er fremlagt for at understøtte påstanden?:
"Få dage efter angrebene fik vi at vide at gerningsmænderne tilhørt et terroristnetværk ved navn 'Al Qaeda'. Da journalisterne og den brede offentlighed bad om detaljer, lovede den daværende udenrigsminister, Colin Powell, at alt skulle klarlægges i en hvidbog.
Næsten fire år og to krige senere, har vi stadig ikke set en officiel udmelding fra Bush-administrationen om præcis hvem stod bag, hvem der finansierede dem og deres oprindelse."
- Kongresmedlem Cynthia McKinneys indledende tale ved en 'Congressional Briefing', d. 22. juli 2005
Hvordan formåede de påståede flykaprer at navigere og manøvrere disse sofistikerede flyvemaskiner? Hvordan lykkedes det myndighederne at identificere dem så hurtigt, og på hvilket bevisgrundlag? Hvorfor kollapsede tvillingetårnene efter kort tids brand, når der ikke findes andre eksempler i historien hvor en bygning med stålkonstruktion er bukket under som følge af brand? Hvorfor kollapsede WTC bygning 7, der ikke blev ramt af noget fly, og hvorfor er medieoptagelserne stort set aldrig blevet vist frem? Hvordan kunne USA's efterretningstjeneste og militær så fuldstændigt svigte deres ansvar overfor den amerikanske befolkning, og hvorfor har det ikke efterfølgende ført til disciplinærstraf? Kan det virkelig passe, at de påståede flykaprere handlede alene, uden hjælp 'indefra'?
I februar 2003, fremlagde Colin Powell argumentation for FN vedrørende Saddam Husseins påståede masse-ødelæggelsevåbenprogram. Denne argumentation viste sig senere at være baseret på tvivlsomme efterretnings-oplysninger og direkte usandheder.
Håndværker - colic-help - skateboard - seo
